Denizli Haber - CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulan iki ayrı kanun teklifi, avukatlık mesleğinde önemli düzenlemeler öngörüyor. Teklifler; stajyer avukatlara gelir güvencesi sağlanması ve ceza yargılamalarında beraat halinde vekâlet ücretine ilişkin uygulama birliğinin sağlanmasını amaçlıyor.
Staj Dönemine Gelir Güvencesi
Avukatlık Kanunu’nda değişiklik öngören ilk teklifle, avukatlık stajının mahkemeler, Cumhuriyet savcılıkları ve barolar nezdinde geçen ilk altı aylık bölümünde stajyer avukatlara ücret ödenmesi hedefleniyor. Düzenlemeye göre stajyer avukatlara bu süre boyunca aylık net asgari ücretin üçte ikisi oranında ödeme yapılacak. Söz konusu ücretin, Türkiye Barolar Birliği bütçesine Hazine ve Maliye Bakanlığı bütçesinden aktarılacak ödenekten karşılanması öngörülüyor.
Teklifin gerekçesinde, staj sürecinde genç avukat adaylarının ciddi ekonomik zorluklarla karşı karşıya kaldığına dikkat çekilerek, bu düzenleme ile mesleğe girişte fırsat eşitliğinin güçlendirilmesinin amaçlandığı vurgulandı.
Beraatte Vekâlet Ücretine Yasal Açıklık
Ceza Muhakemesi Kanunu’nda değişiklik öngören ikinci teklif ise, beraat eden ya da hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanıkların vekâlet ücretine ilişkin tereddütleri gidermeyi hedefliyor. Teklife göre, sanığın vekil veya müdafi ile temsil edilmesi halinde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınarak belirlenecek maktu avukatlık ücretine hükmedilecek. Bu ücret, Hazine aleyhine hüküm altına alınacak ve yargılama gideri olarak Hazinenin üzerinde bırakılacak.
Zorunlu Müdafilikte Mahsup Düzenlemesi
Teklifte ayrıca, CMK kapsamında görevlendirilen zorunlu müdafilik hallerinde yaşanan uygulama farklılıklarının önüne geçilmesi amaçlanıyor. Buna göre, kovuşturma sürecinde Hazineden yapılan zorunlu müdafi ödemeleri, hükmedilecek avukatlık ücretinden mahsup edilecek. Böylece beraat eden sanığın savunma giderleri nedeniyle mağdur edilmemesi ve uygulamada birlik sağlanması hedefleniyor.
Hukuk Güvenliği Vurgusu
Teklif gerekçelerinde, beraat halinde vekâlet ücretine ilişkin uygulamaların mahkemeler arasında farklılık gösterdiği, bunun da eşitlik ve hukuk güvenliği ilkelerini zedelediği belirtildi. Düzenlemelerin kanun düzeyinde açık hükümlere bağlanmasının, hem uygulamadaki dağınıklığı gidereceği hem de öngörülebilirliği artıracağı ifade edildi.