Denizli Haber - Burdur’un Gölhisar ilçesinde, aralarında alacak-verecek meselesi bulunan baba ve oğlunu silahla vurarak öldüren sanık Metin K. hakkında görülen davanın ikinci duruşmasında, savcılık makamı sanığın iki kez tasarlayarak kasten adam öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti. Savcı ayrıca haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasını istedi.
Olay: Baba ve Oğul Sokak Ortasında Vuruldu
Olay, 3 Eylül 2023 tarihinde Konak Mahallesi’nde meydana geldi. Ramazan Tin (53) ve oğlu Muharrem Tin (32), aralarında geçmişe dayalı alacak meselesi bulunan Metin K. (42) tarafından iş yerlerinin önünde tüfekle vurularak ağır yaralandı. Ramazan Tin olay yerinde hayatını kaybederken, oğlu Muharrem Tin kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Olay sonrası kaçan Metin K., Tefenni ilçesinde yakalanarak gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Güvenlik Kamerasında Anbean Kaydedildi
Cinayet anı, çevredeki bir evin güvenlik kamerasına yansıdı. Görüntülerde, Metin K.’nın elinde av tüfeğiyle yaklaşarak Ramazan ve Muharrem Tin’e ateş ettiği, ardından bölgeden koşarak uzaklaştığı görüldü.
Savunmasında: “Amacım Korkutmaktı”
Metin K., savcılık ifadesinde olayın altında bir otomobil satışı sonrası kalan 30 bin TL’lik alacak bulunduğunu belirtti. Yaşadığı maddi sıkıntılar nedeniyle Tin ailesinden para istediğini, ödeme yapılmayınca sinirlendiğini anlattı. Olay günü tüfeği korkutmak amacıyla aldığını öne süren sanık, "Ramazan elini beline attı, bana zarar vereceğini düşündüm. Kafasının yanından mermi geçsin istedim ama isabet etti. Muharrem’e ateş ettiğimi hatırlamıyorum" dedi.
Savcılık: “Tasarlayarak Cinayet, Haksız Tahrik Yok”
Bugün Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, savcılık mütalaasını sundu. Mütalaada, sanığın eylemini önceden planlayarak gerçekleştirdiği, olayın kasten ve tasarlanarak işlendiği vurgulandı. Bu nedenle sanığın iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması ve haksız tahrik hükümlerinden yararlandırılmaması istendi.
Müştekiler Tanık Dinlenmesini Talep Etti
Maktuller Ramazan ve Muharrem Tin’in yakınları da duruşmada hazır bulundu. Müşteki tarafın avukatı, olayla ilgili tanıkların dinlenmesini talep etti. Sanık Metin K., bu aşamada ek bir beyanda bulunmadı. Sanık avukatı ise mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre istedi.
Duruşma Ertelendi
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Ayrıca tanıkların dinlenebilmesi için davayı ileri bir tarihe erteledi.
