Denizli Haber - Zihinsel engelli olduğu belirtilen Akın Adlığ, 10 Haziran 2006’da Kocaköprü mevkiinde tüfekle vurulmuş halde bulunmuş, olay uzun yıllar faili meçhul olarak kalmıştı. Soruşturma kapsamında köylülerden Gökhan T. hakkında 2008 yılında dava açılmış, ancak delil yetersizliği gerekçesiyle 2012’de beraat kararı verilmişti.
DOSYA 2024’TE YENİDEN AÇILDI
Cumhuriyet Savcısı Furkan Karadayı, dosyayı 2024 yılında yeniden ele aldı. Denizli İl Jandarma Komutanlığı ile Çivril İlçe Jandarma Komutanlığı bünyesinde oluşturulan özel ekip, olay tarihinde 15 yaşında olan ve dosyada görgü tanığı olarak ismi geçen Mehmet K.’nın ifadesini yeniden aldı.
Mehmet K., ifadesinde Gökhan T. ve Akın Adlığ ile birlikte alkol aldıklarını, çıkan tartışma sırasında Gökhan T.’nin av tüfeğiyle Akın Adlığ’ı vurduğunu öne sürdü. İfadeler doğrultusunda soruşturma derinleştirildi, köydeki çok sayıda kişinin bilgisine başvuruldu.
SAHTE ALİBİ ORTAYA ÇIKTI
Yapılan araştırmada, Gökhan T.’nin önceki yargılamada yalancı tanık beyanları verdiği, ayrıca olay günü Denizli’de çalıştığını göstermek için sahte puantaj belgesi düzenlettiği belirlendi. Bu tespitlerin ardından Gökhan T. yeniden gözaltına alındı.
“PARASINI ALMAK İSTEDİK”
Başlangıçta suçlamaları reddeden Gökhan T., delillerle yüzleştirildikten sonra cinayeti itiraf etti. İfadesinde, köyde zihinsel engelli olduğu için Akın Adlığ’a sık sık para verildiğini, olay günü Mehmet K.’nin, cuma namazı çıkışında cemaatten topladığı parayı istediklerini, Adlığ’ın bunu reddetmesi üzerine tartışma çıktığını söyledi.
Gökhan T., Mehmet K.’nin kendisine tüfeği vererek korkutmasını istediğini, silahı doğrulttuğu sırada tüfeğin ateş aldığını ve Adlığ’ın bu şekilde hayatını kaybettiğini beyan etti.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTEMİ
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından Gökhan T. ve Mehmet K. hakkında iddianame düzenlendi. İddianamede sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek, maktulün parasını alma amacıyla saldırıda bulundukları vurgulandı.
Sanıklar hakkında,
- “Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten öldürme” ve
- “Birden fazla kişi tarafından, silahla, savunmasız kişiye karşı yağma”
suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 15’er yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Mahkeme, iddianameyi kabul ederek sanıkların yargılanmasına karar verdi.
